您當前的位置:首頁 - 黨群建設(shè) - 廉政建設(shè)

監(jiān)督哨 | 舊公章開出假證明

作者:  來源:中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)  發(fā)布時間:2022-05-13 

多虧你們及時發(fā)現(xiàn),要不然我自己還蒙在鼓里……”近日,湖北省襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)茶庵村居民袁某對前來回訪的紀檢監(jiān)察干部說道。

  此前,樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)紀委對該鎮(zhèn)民生領(lǐng)域臺賬開展日常監(jiān)督檢查時,發(fā)現(xiàn)了一份可疑材料。材料內(nèi)容為茶庵村村委會建議鎮(zhèn)民政辦取消村民袁某的低保戶資格,但卻沒有寫明理由,更為蹊蹺的是,材料上所蓋的公章沒有防偽編號。

  “現(xiàn)在村委會的公章都是帶有防偽編號的,只有幾年前的老公章沒有編號,而且鎮(zhèn)政府早就將舊公章收回銷毀了,這枚公章為什么會出現(xiàn)呢?”鎮(zhèn)紀委隨即成立調(diào)查組,對袁某的家庭情況展開外圍調(diào)查。

  經(jīng)初步了解,袁某早年在外務(wù)工遭遇車禍致殘,喪失了勞動能力,全家人僅靠妻子務(wù)農(nóng)維持生計。袁某辦理低保后均通過了歷年年審,外圍調(diào)查并沒有發(fā)現(xiàn)其家庭收入改善的情況。此時,距離當月發(fā)放低保金的時間還有幾天,袁某卻對低保資格已被取消一事毫不知情。

  村委會出具的證明與實際情況不符,是疏忽大意還是另有隱情?隨后,鎮(zhèn)紀委工作人員兵分兩路,分別向鎮(zhèn)民政辦和茶庵村村委會核實情況。

  “遞交材料的是茶庵村委會主任宋某,她說已經(jīng)向村民解釋了政策,同意取消資格,我們看到證明上蓋有村委會的公章,于是就著手辦理了取消手續(xù)?!辨?zhèn)民政辦工作人員回憶道。

  “舊公章已按規(guī)定上交鎮(zhèn)政府,而且新公章啟用后,村委會公章都鎖在辦公室保險柜里。如果用印必須經(jīng)村‘兩委’會議討論,而這個事項壓根沒經(jīng)過會議討論,用印登記本上也沒有這一項,難不成是因為宋某跟袁某之間有矛盾?”茶庵村負責保管公章的村干部對調(diào)查組工作人員說道。

  為查明真相,調(diào)查組翻閱了歷年信訪受理臺賬,發(fā)現(xiàn)袁某的母親陳某曾舉報過宋某。調(diào)查發(fā)現(xiàn),陳某曾委托宋某幫助繳納社會養(yǎng)老保險,但宋某疏忽漏繳了部分保險金,造成其養(yǎng)老保險待遇降檔。事后,陳某多次找宋某理論,宋某才把養(yǎng)老保險金降檔部分補給了陳某,但自此兩人之間有了隔閡。

  經(jīng)調(diào)查取證,該鎮(zhèn)紀委正式對宋某侵害群眾利益的違紀行為立案審查并開展談話。在詳實的證據(jù)面前,宋某最終交代了違紀事實。原來,宋某在得知茶庵村要上交村委會舊公章時,打起了“小算盤”。她使用舊公章蓋了幾份空白的文書,方便日后自己使用。宋某交代說:“自從漏繳養(yǎng)老保險的事發(fā)生后,陳某逢人就說我的不是,我就想著報復她,于是便出具了這份假證明?!?/p>

  最終,因違規(guī)保存使用不具備法律效力的舊公章,私自出具虛假證明,對依法行使控告權(quán)的群眾及家屬打擊報復,嚴重侵害群眾利益等問題,牛首鎮(zhèn)紀委對宋某處以留黨察看一年處分。目前,受侵害人低保資格已恢復,相關(guān)空白文書已全部收繳并銷毀。


聯(lián)系我們

百度地圖API自定義地圖

公司郵箱:ordosth@163.com

公司電話:0477-8583026

公司傳真:0477-8583026

郵       編:017010

公司地址:鄂爾多斯市康巴什區(qū)通惠街5號通惠集團